What about the companies that sells their products in China? They will still have to test their products on animals there, because Chinese laws requires this. How does that work out with the new law?
I'm pretty sure that there are at least a dozen loop-holes that the DO-list companies can worm their way through to keep from changing their policies. Or am I wrong? Is this really the beginning of a cruelty-free cosmetic industry?
Your thoughts on the subject please!
Det är ju fortfarande inte företagen som testar sina egna produkter/ingredienser, utan de tillåter att Kina gör det. Så då räknas det som att företagen inte testar själva. Jag är mer fundersam på hur det går ihop med Amerikas grej där råttor/möss/osv tydligen inte räknas som djur och därför är de inte djurtestade (Osäker på källan dock så är knappt 50% på den)
SvaraRaderaJag är lite småsur att de grejer som blivit testade fram till idag får vara kvar. Hade gärna sett dretmärkerna åka ut, men ja. Det är fortfarande ett stort steg i rätt riktning. Framförallt när det gäller hygienartiklar med :D
EU ju tyvärr inte alla länder, men de kan nog förhoppningsvis sätta ett bra exempel för resten av världens länder
Nej, det är lite det jag menar. :S Då spelar ju inte den nya lagen någon roll när de hittar sådana kryphål. Låter ju konstigt att råttor och möss inte skulle räknas som djur. Vad jag vet så är det allmänt över hela världen att allt med ryggrad räknas som djur som man måste följa väldigt strikta regler om man skall göra forskning på.
RaderaJo det är ju fortfarande ett stort steg i rätt riktning men jag kommer nog ändå att vara väldigt försiktig med vad jag köper i framtiden.
Kan tänka mig att de fortsätter testa grejer som används utanför EU, och det är väl samma företag som man redan undviker liksom. Men det tvingas till nya metoder och nya metoder är bra :D
RaderaLäste det där om råttor/möss i någon artikel om CF och veganskt smink, vet inte var de hade fått källan ifrån så är väldigt skeptiskt till den, men det satte en liten fundering i skallen som stannade kvar
Oj vad jag missade ord..
SvaraRaderaSå 'r knappt 50% säker på den*
EU gäller ju tyvärr inte*
It does sound too good to be true doesn't it? I was so happy when I first heard the news. I hope to death there are no loopholes but even if there are, it is better than nothing, in my view it is a big step towards officially recognizing animal testing as a problem.
SvaraRaderaIndeed it is a big step and we animal-lovers can definitely see it as a victory! :) What I am afraid of is that it might cause people to think that the problem is solved when it isn't.
RaderaInteresting...It sounds wonderful, and I hope it's a STEP in the direction that the world needs to go in... I don't know the details or the possible loop holes... you ask a really good question though. We are right to be skeptical, but I'm going to stay really really optimistic and hopeful. Fingers crossed we are going in the right direction!!
SvaraRaderaxoxo!
Definitely a step in the right direction. :) I think the skeptical but optimistic attitude is the way to go.
RaderaIt's a step in the right direction, but I'm skeptical:P I'm going to stick to the cruelty free products I'm using for the time being, and wait and see;)
SvaraRaderaIt's a good start but yeah there are loopholes. Another blogger explained them better than me
SvaraRadera- http://www.beautywithoutthebeasts.com/Worldwide-animal-testing-ban%282845642%29.htm
But these are the loopholes that are apparent -
Companies can continue to sell products in the UK and across Europe that contain ingredients that have been tested on animals in the past (i.e prior to 11 March 2013).(so that means if the ingredient was tested and passed by the 10th of March 2013..then it's legal to consider cruelty free!)
Companies (even if they are based in the EU) will still be able to sell products with animal tested ingredients outside of the EU, assuming that the animal testing was done somewhere else in the world. This opens up the theoretical possibility of a company conducting animal tests for ingredients in some markets, but using non-animal methods and existing data for the EU Market.
Some brands could still test on animals if their products can be proven to fall under the remit of drugs rather than cosmetics, for example face creams that claim to target skin problems such as acne or eczema...
Any company that wishes to import its products into China, MUST agree to animal testing of those products by the Chinese government before they can be sold in the country. (Does not include Hong Kong, which has a seperate law that means items sold ONLY there and not mainland China aswell do not have to be tested on animals)